Cum plutesc pe apa sâmbetei 500.000€
Să mă facă cineva să înţeleg şi eu rostul noii campanii anti-viteză a Poliţiei Române împreună cu Petrom. Ce nu înţeleg eu?
Păi, avem aşa: 500.000€ pe 2 spoturi video, câteva audio şi o grămadă de printuri. În principiu, bani duşi pe apa sâmbetei, dacă ne gândim la campaniile anterioare a Poliţiei Române, care nu au avut nici un efect. Îmi place calitatea şi ideea din spatele spoturilor, mai ales dacă ne gândim că au fost realizate de agenţia de publicitate Leo Burnett.
Ce mă deranjează pe mine, este că de ce nu se investesc bani în reabilitarea şi modernizarea drumurilor? De ce trebuie să investim bani mulţi în campanii publicitare, care în final nu au nici un rezultat. De ce trebuie să “sufere” şoferii? De ce întotdeauna ei sunt de “vină”?
Ecuaţia este simplă: drumuri vechi, maşini noi. Ar fi interesant să se facă un studiu, pentru a se afla viteza medie de circulaţie pe drumurile din România. Aş fi foarte curios de rezultate. Nu de alta, dar nimeni în ziua de azi nu circulă cu maşina în viteza a III-a ca nu cumva să depăşească 90km/h. Aşa că, numărul accidentelor de circulaţie nu va scădea niciodată, ci dimpotrivă, vor creşte. Apar maşini noi, mai performante, iar drumurile tot aşa rămân. Se mai pune câte un parapet, câte un semn de avertizare, etc.
Desigur, dacă am avea autostradă, ca în orice ţară civilizată, cu câte 4 benzi pe sens, cu parapet despărţitor… Nu zic că ar dispărea accidentele, dar s-ar reduce considerabil numărul lor. Fiecare merge cu viteza care vrea pe banda corespunzătoare vitezei pe care o are, nu se mai angajează în depăşiri periculoase, etc.
Desigur, cum numărul de vile şi Q7-uri sunt în creştere şi nu s-ar părea că ar dori să scadă, suferă participanţii la trafic. Înţelegeţi analogia, nu?